Заглавный пост в ЖЖ

Время, в которое мы сейчас живем, прекрасно охарактеризовал Ветхозаветный пророк:

«Вот Господь, Господь Саваоф, отнимает у Иерусалима и у Иуды посох и трость, всякое подкрепление хлебом и всякое подкрепление водой, храброго вождя и воина, судью и пророка, и прозорливца, и старца. И дал им отроков в начальники, и а народе один будет угнетаем другим, и каждый ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем и простолюдин над вельможей. (Ис. III).

Все публичное пространство, вся возня, которую называют "политикой" - дрова для этого костра. Коммунисты, либералы, "патриоты", системная и несистемная оппозиция, Следственный Комитет, Национальная Гвардия, ФСБ и прочие структуры, организации и отдельные личности пересекаются между собой, сталкиваются, проигрывают, побеждают, уничтожаются, сливаются, расходятся с одной единственной целью: еще больше усилить хаос, довести его до состояния взрыва и аннигиляции. Все они полны каких-то внешне позитивных идей, сложных решений, способных принести благо обществу, но никакого блага не возникает, напротив, общество скатывается все ниже и ниже


Обычному человеку, слабо интересующемуся политикой, непонятно, почему сегодня вообще нет в общественном пространстве хотя бы одной относительно симпатичной фигуры, почему любые выборы - это выборы между жуликами, никого из которых выбирать не лежит ни одна нормальная душа. Вместо настоящих героев или просто ответственных людей, готовых служить обществу, предлагаются эрзацы, не способныне создать хоть что-нибудь свое и поэтому паразитирующие на авторитетах далекого и близкого прошлого.

А ведь политика - это только пена, накипь над тем, чем живет общество и как люди взаимодействуют между собой.
Read more...Collapse )

Воспитание ответственности

Спорт воспитывает ответственность. Спорт воспитывает ответственность.Полная фигня! Спорт воспитывает индивидуальность. Нацеленность на личный успех, для которого все средства хороши. А ответственность - это способность пожертвовать собой, своими интересами. У нас даже в футболе - толком пас ни отдать, ни принять не могут. Отдавать - упустить выгоду, а принимать - значит или забивать, что редко бывает, или дальше отдавать, см. предыдущий пункт. Футболист в замешательстве от внезапно свалившейся на него необходимости принимать решение.

А потом спортсмены (кто в детстве на спорт не ходил?) идут в Госдуму и департамены молодежной политики. И мы удивляемся их облегченному отношению к коррупции. Да оно не легкое, оно - воспитанное. Как можно пройти мимо куска и не хапнуть его, если с самого детства все рефлексы были направлялись на это? Человек не понимает, успеха и известности он добился именно в такой системе координат, в котоой своего не упускают. И никакого противоречия в том, чтобы воспитывать в молодежи любовь к Родине и иметь иностранное гражданство, такой человек не осознает. Была возморжность хапнуть гражданство - он его хапнул.

Чтобы воспитывать ответственность - нужно личное пространство, в котором человек распоряжается самостоятельно.Read more...Collapse )

Почему Томос?

Лента заполнена постами про Томос. Говорят про американцев, Порошенко, бандеровцев, Варфоломея, кагебиста "Гундяева", злого Путина, свободу, независимость, ошибки в тексте, плохого монаха, который этот Томос писал. Но никто не говорит про главное - почему это произошло. А правильный и честный ответ на вопрос "почему?" очень простой:

Потому что мы стали слабыми.

Все остальное есть лишь слова Адама "Она мне дала", которые никогда не приводились в качестве удачного оправдания, но только в обличение Первого Человека.

Чтобы не как во Франции

Еще раз, для ясности. Не может слабый манипулировать сильным. Невозможно заставить человека бросить мирные законопослушные дела и идти на улицу под водометы, слезоточивый газ и высокую вероятность лишиться свободы.

Даже цыгане на площади подходят не ко всем подряд. И у них всегда есть группа прикрытия. И при этом все равно периодически огребают от граждан, оказавшихся, вопреки расчетам, неподвластными манипуляции сознанием.

Идея, что можно манипулировать "толпой", имеет только одно происхождение: гордыня, высокомерие, надменность. Отказ видеть в человеке субъектность, восприятие его только в виде объекта приложения своих честолюбивых замыслов.

Тех, кто в Одессе решил "завести" толпу, постреляв в нее из автоматов, сожгли. Гастролеров, объезжающих юго-восток Украины с целью поднять там пророссийское восстание, закидали яйцами.
Read more...Collapse )

(no subject)



Киплинг написал это, кажется, еще в 19 веке. И как наши пытались "сделать, чтобы взяли в Большую Игру на равных" с помощью фарна и танцев? Сразу было понятно, что ничего не выйдет. До сих пор пытаются.

Если кто-то думает, что аристократизм это про принадлежность к древним родам - пусть погуглит историю про Гагарина, лимон и английскую королеву. 

Объявление

Внимание всем несогласным, считающим, что довели страну и дальше так терпеть нельзя! Вступайте в патриотическую организацию "Русские Казаки-Болельщики"! Единственная экстремистская организация, Устав которой зарегистрирован в 44-й налоговой! 

Технари или гуманитарии?

Один из основных законов философии материализма - бытие определяет сознание. Именно через эту формулу Маркс выводил свой научный коммунизм в противовес коммунизму идеалистическому: мол, общественный способ производства (т.е. требующий участия не одного мастера, а некоего множества людей) предопределяет смену менталитета с частнособственнического на общественный. Красные директора, комсомольские вожди, завмаги и прочие таксисты с цеховиками бугогакают над этим научным прогнозом. На практике получилось, что вопрос общественного распределения благ свелся к тому, кто будет их распределять. Не получилось общественного менталитета! Даже всеобщее уравнение, типа армии, не могло укротить мятежный дух, поврежденный первородным грехом: слабые человеки гнут бляхи, особым образом пришивают подворотнички и делают прочие вещи, которые выделяют из общей масы и создают представление о месте в иерархии.

Так технический прогресс, который, в строгом соответствии с теорией, требует производить общественным способом, уперся в то, что сознание не желает меняться вслед за бытием. Время только обостряет это несоответствие: л
Read more...Collapse )

Есть ли будущее у Интернета?

Не верите в социализм, потому что человек от природы индивидуалист и частный собственник, и не способен жить общественным способом без иерархии? Но почему вы тогда верите в будущее социальных сетей и прочих интернет-технологий, которые, якобы, должны общественные отношения полностью перевернуть?

Вот, школьные чатики прямо на глазах посещает упадок: гиперактивные мамашки, сделавшиеся админами, уже вынесли мозг продвижением того, что по их мнению важно. Упали онлайн-продажи средств от геморроя, потому что их невозможно заказать без того, чтобы весь офис узнал о широком выборе мазей, свечей, а также о самом лучшем в Москве докторе, который лечит геморрой совершенно безболезненно и без потери трудоспособности.

Или взять, например, ЖЖ. Здесь, конечно, еще пробиваются отдельные таланты, постящие голых баб пополам с советами как найти богатого мужика и кто должен платить на первом свидании - народ еще лениво кликает на посты с таким интригующим содержанием. По всему остальному иерархия и паттерны уже сложились в определенных частных интересах, и все, что мимо - реально идет мимо. Очень плохая посещаемость потому что, несмотря на все накрутки, сделанные с целью привлечения рекламодателя.

И проблема не только с соцсетями или электронными СМИ. Кому нужен поисковик, в котором первые несколько страниц все, что угодно кроме того, что нужно?

Смотреть ютуб-блогера, вещающего в гоу про с перерывами на 20-секундную рекламу - вовсе не то же самое, что смотреть с перерывами на рекламу кино за 500 миллионов баксов. Платить за отсутствие рекламы - все равно, что платить, чтобы тебя во дворе не обидели старшие пацаны. Потребность смотреть Ютуб возникла очень недавно - насколько серьезными должны быть усилия, чтобы эту потребность преодолеть? Если можно не ходить через двор - нахрена платить пацанам?

Да, друзья! SMM убивает ваш этот самый Фидонет гораздо более надежно, чем Пригожин со своими интернет-троллями или даже китайский Файрволл. И, вполне возможно, что интернет в целом, как будто бы, перевернувший человечество, лет через 30-40 станет забытым курьезом из прошлого. Как и искусственный интеллект, у которого хозяин и выгодоприобретатель есть по определению, и который, конечно, тоже своего упускать не захочет.

К сожалению, экономика - всего-лишь удовлетворение потребностей, как бы кому-то не хотелось с помощью нее захватывать чужие мозги, бесконечно навязывая, как те мамашки в школьном чате. Нет потребности или ее удовлетворение требует несоразмерных усилий - все наркоманы, считающие себя технологами человеческих душ, идут мимо. 

Национальная идея и народное единство

Национальная идея тотального воровства, все же, имеет ограниченный характер. Для ее существования необходима сложившаяся экономическая система, имеющая уже действующие, ранее созданные возможности, в которые "встраиваются". Ведь даже инвестиции при такой идее рассматриваются не как создание нового, а как "освоение", а поддержание существования системы - как "бюджет". "Проклятие" наследия СССР!

Однако, по мере истощения и разрушения экономической системы, возникнет запрос на созидание и развитие. Не только воровать станет стыдно, но и даже просто не созидать. Творчество станет таким же естественным делом, как сегодня освоение бюджетов. И "кремлевские" и прочие "башни" будут интриговать не за бюджеты, а за возможность развернуться пошире, за то, чтобы созидание происходило под их флагом.

Когда же это, наконец, произойдет? Как говорил В. И. Ленин в начале 1917-го года: мы еще не увидим революцию, ее смогут увидеть только наши дети.

Ботик Петра Первого

Когда-то специально для Петра Первого построили ботик, "Отец русского флота". Петр плавал в нем по Просяному пруду в Измайлове и  проникался любовью к морю, флоту, торговле и просторам. Так перед молодым Петром возникло два пути. Первый - это собрать отстатки всего, что еще не было окончательно отравлено идеей собственной исключительности, поставить худое над знатным, жестоко надругаясь над всем скрепным и традиционным, создать армию по передовым образцам, наконец, пробиться к морю, основать флот и добиться им первых морских побед, открыв длинную и славную историю русского флота, боевого и торгового.

Был и второй путь. Можно было, пользуясь всеобщим невежеством, объявить озеро мировым океаном, ботик флотом и проводить регулярные учения и парады, демонстрируя Величие и Славу. Назначить себя Адмиралиссимусом, а самых знатных отпрысков - генералами-адмиралами. Бесполезность более крупных флотов, имеющихся у иностранных держав, можно было бы объяснять, например, наличием Царь-пушки: простые расчеты показывают, что одним выстрелом из нее можно было уничтожить любой корабль того времени, то есть за сутки-двое одна Царь-пушка была способна потопить все флоты мира, обременяющие нации своим содержанием. М
Read more...Collapse )