Заглавный пост в ЖЖ

Время, в которое мы сейчас живем, прекрасно охарактеризовал Ветхозаветный пророк:

«Вот Господь, Господь Саваоф, отнимает у Иерусалима и у Иуды посох и трость, всякое подкрепление хлебом и всякое подкрепление водой, храброго вождя и воина, судью и пророка, и прозорливца, и старца. И дал им отроков в начальники, и а народе один будет угнетаем другим, и каждый ближним своим; юноша будет нагло превозноситься над старцем и простолюдин над вельможей. (Ис. III).

Все публичное пространство, вся возня, которую называют "политикой" - дрова для этого костра. Коммунисты, либералы, "патриоты", системная и несистемная оппозиция, Следственный Комитет, Национальная Гвардия, ФСБ и прочие структуры, организации и отдельные личности пересекаются между собой, сталкиваются, проигрывают, побеждают, уничтожаются, сливаются, расходятся с одной единственной целью: еще больше усилить хаос, довести его до состояния взрыва и аннигиляции. Все они полны каких-то внешне позитивных идей, сложных решений, способных принести благо обществу, но никакого блага не возникает, напротив, общество скатывается все ниже и ниже


Обычному человеку, слабо интересующемуся политикой, непонятно, почему сегодня вообще нет в общественном пространстве хотя бы одной относительно симпатичной фигуры, почему любые выборы - это выборы между жуликами, никого из которых выбирать не лежит ни одна нормальная душа. Вместо настоящих героев или просто ответственных людей, готовых служить обществу, предлагаются эрзацы, не способныне создать хоть что-нибудь свое и поэтому паразитирующие на авторитетах далекого и близкого прошлого.

А ведь политика - это только пена, накипь над тем, чем живет общество и как люди взаимодействуют между собой.
Read more...Collapse )

Новая Перестройка?

Открыл для себя одну штуку: похоже, отдельные родители платят учителям деньги с целью более пристального отношения к ихнему чаду на предмет аттестации и участия в школьных активностях. Не за дополнительные занятия - а именно за пятерки и возможность быть старостой, получать главные роли на праздниках и т.п. Не знаю, насколько это явление новое, но, по крайней мере, оно приняло достаточно массовый характер, чтобы быть замеченным человеком, далеким от всех этих дел.

Я вовсе не о моральной стороне вопроса, хотя она, конечно, есть. Я больше про восхищение, которое вызывает фундаментальность базовых экономических законов. И как интересно они пробивают себе путь сквозь все препоны, которые собирательный мажорный юрист-ботаник в голубом костюме активно насаждает через "бешеный принтер". Просто какая-то классическая экономическая модель! Люди, имеющие возможность распоряжаться общественным ресурсом, распоряжаются им в свою пользу. Ну, ок. А дальше происходит его перераспределение - и, в том числе, в пользу учителей, недополучающих свой доход от государства. Совершенство модели еще и в том, что чем больше распоряжающиеся общественным ресурсом его присваивают, тем меньше государство платит учителям, но тем больше возможностей у распоряжающихся компенсировать учителям их потери. Так общество научилось обходить все эти архаичные, созданные в "жирные" года социальные институты с претензией на справедливость.

Read more...Collapse )

Глубинный русский народ

А давайте-ка я напомню свой пост про "глубинный русский народ" от 25 октября 1917 года (как интересно совпало!). Пост назывался Как правильно искать Образ России Будущего в былинах

Распространено мнение о "доброте" русских по сравнению с иностранцами. Мол, у иностранцев все направлено на экспансию и подавление, а у нас, даже если деды и завоевывали кого-то, относились терпимо и мирно. Данное конкурентное преимущество русского народа любят подчеркивать "патриотические" авторы, когда объясняют, почему мы должны быть главными.

Русские и вправду толерантнее многих тех, кто сегодня воспитывает в человечестве толерантность. Наш былинный богатырь, в отличие от героев эпосов других народов, даже не профессиональный военный. Война для него - дело вынужденное, на которое он отвлекается и от которого прибытков не ждет. Победив, все время норовит сбежать с княжеского пира, не ценя честь и славу. Князь, как правило, обижается - странно, что он не понимает, как удобен этот русский богатырь! Так и хочется набрать богатырей побольше (дешево обходятся), да пойти на какой-нибудь Вашингтон. На эту заманчивую русскую неприхотливость и повальное неумение богатырей ценить собственные вложения, и клюет русский "патриот".

Глубже "патриот" не копает. Потому что если читать былину дальше, начинаются вещи неприятные. Князь со всей своей властью и дружиной для русской былины - явление, в лучшем случае, не мешающее богатырю делать его богатырские дела. Былина признает за княжеской властью право на силу, блеск и уважение, однако не связывает эту мишуру с реальными потребностями общества. Реальные потребности удовлетворяет только богатырь, человек из народа. Нередко бывает, что князь обременяет богатыря, мешает ему своими дворцовыми интригами и предрассудками или вообще сам создал проблему, которую богатырь решает.

Read more...Collapse )

Травля элит на примере элитного поселка "Потапово"

Давайте я попробую объяснить, как это работает. Например - я, простой житель Бутово. Каждый день (или раз в неделю, неважно) я прохожу мимо закрытой территории поселка "Потапово". Это такой элитный поселок в Бутово, жители которого захватили городскую территорию, перекрыв пару сквозных дорог, и никого на нее не пускают. Есть какие-то решения суда, постановления прокуратуры, но поселок держит напругу, позиций не сдает. Меня, как жителя Бутово, ничего не связывает с жителями поселка Потапово. Они для меня не работодатели. Для кого-то - да, для меня - нет. В их среду я, скорее всего, не попаду никогда. Таким образом, единственное отношение, которое существует между мной и ими - это отношение забора и перегороженной территории, на которую я не могу попасть.

Насчет этого поселка у меня может быть только одна мысль - ликвидировать его. Просто потому что он для меня бесполезен. И я, как и любой житель Бутова, готов прикладывать некоторые минимальные усилия, чтобы проблема "Потапова" была решена. Единственное, чем меня могут удержать жители "Потапова" - сила. Но и я тоже изыскиваю силу на эту силу. И со мной - каждый житель Бутова, кроме тех, которые мнят или быстренько свалить, или самим в "Потапово" переехать. И если, вдруг, у народа России проснется правосознание, а, как говорят некоторые социологические исследования, оно уже просыпается - проблема "Потапова" станет не только проблемой жителей Бутово, но и всей Москвы или даже всей страны. И какими бы сильными его жители не были сегодня - время меняет все и всегда.

Но! Возможна и иная ситуация. Допустим, жители "Потапова" сделали свободный вход на свою территорию, продолжая за свой счет оплачивать его благоустройство. Я заперся туда с шумной компанией, мы бухали, жгли костер в неположенном месте, кидали пустые бутылки. Охрана, нанятая жителями "Потапова", надавала мне по шее, в очень грубой и унизительной форме заставила компенсировать то, что я испортил и убрать за собой.

Read more...Collapse )

Воспитание ответственности

Спорт воспитывает ответственность. Спорт воспитывает ответственность.Полная фигня! Спорт воспитывает индивидуальность. Нацеленность на личный успех, для которого все средства хороши. А ответственность - это способность пожертвовать собой, своими интересами. У нас даже в футболе - толком пас ни отдать, ни принять не могут. Отдавать - упустить выгоду, а принимать - значит или забивать, что редко бывает, или дальше отдавать, см. предыдущий пункт. Футболист в замешательстве от внезапно свалившейся на него необходимости принимать решение.

А потом спортсмены (кто в детстве на спорт не ходил?) идут в Госдуму и департамены молодежной политики. И мы удивляемся их облегченному отношению к коррупции. Да оно не легкое, оно - воспитанное. Как можно пройти мимо куска и не хапнуть его, если с самого детства все рефлексы были направлялись на это? Человек не понимает, успеха и известности он добился именно в такой системе координат, в котоой своего не упускают. И никакого противоречия в том, чтобы воспитывать в молодежи любовь к Родине и иметь иностранное гражданство, такой человек не осознает. Была возморжность хапнуть гражданство - он его хапнул.

Чтобы воспитывать ответственность - нужно личное пространство, в котором человек распоряжается самостоятельно.Read more...Collapse )

Почему Томос?

Лента заполнена постами про Томос. Говорят про американцев, Порошенко, бандеровцев, Варфоломея, кагебиста "Гундяева", злого Путина, свободу, независимость, ошибки в тексте, плохого монаха, который этот Томос писал. Но никто не говорит про главное - почему это произошло. А правильный и честный ответ на вопрос "почему?" очень простой:

Потому что мы стали слабыми.

Все остальное есть лишь слова Адама "Она мне дала", которые никогда не приводились в качестве удачного оправдания, но только в обличение Первого Человека.

Чтобы не как во Франции

Еще раз, для ясности. Не может слабый манипулировать сильным. Невозможно заставить человека бросить мирные законопослушные дела и идти на улицу под водометы, слезоточивый газ и высокую вероятность лишиться свободы.

Даже цыгане на площади подходят не ко всем подряд. И у них всегда есть группа прикрытия. И при этом все равно периодически огребают от граждан, оказавшихся, вопреки расчетам, неподвластными манипуляции сознанием.

Идея, что можно манипулировать "толпой", имеет только одно происхождение: гордыня, высокомерие, надменность. Отказ видеть в человеке субъектность, восприятие его только в виде объекта приложения своих честолюбивых замыслов.

Тех, кто в Одессе решил "завести" толпу, постреляв в нее из автоматов, сожгли. Гастролеров, объезжающих юго-восток Украины с целью поднять там пророссийское восстание, закидали яйцами.
Read more...Collapse )

(no subject)



Киплинг написал это, кажется, еще в 19 веке. И как наши пытались "сделать, чтобы взяли в Большую Игру на равных" с помощью фарна и танцев? Сразу было понятно, что ничего не выйдет. До сих пор пытаются.

Если кто-то думает, что аристократизм это про принадлежность к древним родам - пусть погуглит историю про Гагарина, лимон и английскую королеву. 

Объявление

Внимание всем несогласным, считающим, что довели страну и дальше так терпеть нельзя! Вступайте в патриотическую организацию "Русские Казаки-Болельщики"! Единственная экстремистская организация, Устав которой зарегистрирован в 44-й налоговой! 

Технари или гуманитарии?

Один из основных законов философии материализма - бытие определяет сознание. Именно через эту формулу Маркс выводил свой научный коммунизм в противовес коммунизму идеалистическому: мол, общественный способ производства (т.е. требующий участия не одного мастера, а некоего множества людей) предопределяет смену менталитета с частнособственнического на общественный. Красные директора, комсомольские вожди, завмаги и прочие таксисты с цеховиками бугогакают над этим научным прогнозом. На практике получилось, что вопрос общественного распределения благ свелся к тому, кто будет их распределять. Не получилось общественного менталитета! Даже всеобщее уравнение, типа армии, не могло укротить мятежный дух, поврежденный первородным грехом: слабые человеки гнут бляхи, особым образом пришивают подворотнички и делают прочие вещи, которые выделяют из общей масы и создают представление о месте в иерархии.

Так технический прогресс, который, в строгом соответствии с теорией, требует производить общественным способом, уперся в то, что сознание не желает меняться вслед за бытием. Время только обостряет это несоответствие: л
Read more...Collapse )